聚焦专利法修正案草案:引领“知识型经济”发展正确方向

  • 日期:10-17
  • 点击:(1525)


中国新闻社北京市10月14号来电 (郭超凯 李纯)十三届全国人大常委会第二十二次大会正排序决议专利法修改案议案。政协常委会委员对于药物专利纠纷案件、侵权行为赔偿额度低限、专利转换体制等热点话题发布提议。参会委员广泛认为,专利法调整 议案维护了专利权人的合法权利,完善严厉打击侵权行为的常态化,推动“学习型组织经济发展”发展趋势的前进方向。

鼓励自主创新:进一步维护专利权人合法权利

本次报请决议的议案三见刊拟对推行对外开放批准的专利权人免减信用卡年费,另外还拟为药物专利纠纷案件初期处理体制出示必需的法律规定。

对于此事,全国人大常委会副委员长曹建明表明,议案提升了药物专利纠纷案件初期处理体制、药物赔偿期,完成对自主创新的多方位维护。他强调,改动后的专利法日趋完善、日趋健全,对维护专利权人合法权利,充足激起全社会发展的自主创新魅力,促进高质量发展,搭建新发展布局具备十分关键实际意义。

全国人大常委会委员谭耀宗亦持类似观点,“此次对专利法的改动,在法律方面上真实为产权人出示到充足合理的救助方式,以处理赔偿低、质证为难着力点,鼓励造就自主创新,慢慢创建成一套法律法规维护管理体系,推动着新时期‘学习型组织经济发展’发展趋势的前进方向。”

加强维护:赔偿额度低限怎样设置?

依据议案,产权人的损害、侵权人得到 的权益和专利批准服务费基本相同的,人民检察院能够 依据专利权的种类、侵权责任的特性和剧情等要素,明确给与五万元(中国人民币,相同)之上五百万元下列的赔偿。这一改动引起委员们的强烈反响。

“侵权行为赔偿额度从专利法要求的1多万元一百万元下列,改动为五万元之上五百万元下列,从法律依据而言,这一赔偿额還是能够 的。”全国人大常委会委员李巍说。

与之持不一样见解的全国人大常委会委员吕薇则表明,现阶段我国专利侵权行为民事诉讼程序繁杂、起诉时间长、侵权行为案子多,五万元法定赔偿最少额度的划分很有可能引起很多根据法定赔偿最少额盈利的恶意诉讼,也很有可能造成 很多的无使用价值专利申请办理,与我国当今培养高使用价值专利的发展战略不符合,因此 提议删掉。

侵权行为法定赔偿金额低限该怎样设置?对于此事,曹建明提议对法定最少赔偿金额五万元之上作适度调节或是仅作标准要求,空出一定的延展性室内空间,以更强维护保养公平与正义。他觉得:“我国专利品质还存有参差不齐的状况,假如一概要求一切专利的法定赔偿最少金额均在五万元之上,在一些状况下与有的专利具体使用价值不相一致,也不利推动专利品质的提高。”

健全实施方案:完善严厉打击侵权行为的常态化

参会委员表明,对于专利权人广泛体现的质证难、时间长、成本增加、赔偿低、实际效果差等难题,专利法修改案议案从证据规定、执行异议法院强制执行、证据保全、行为保全、赔偿义务、证明责任、综合执法等层面均采取有效对策,完善了严厉打击专利侵权行为的常态化,但在专利维护实施办法上仍可进一步健全。

对于专利行政机关解决专利侵权行为纠纷案件的权利,全国人大常委会委员冯军提议进一步明确,一方面确立国务院办公厅专利行政机关解决在全国各地范畴内有重特大危害的专利侵权行为案子;另一方面,行政单位解决专利侵权行为纠纷案件产生所管异议的,确立由其相互的上一级专利管理方法单位指定管辖,创建指定管辖体制。

全国人大常委会委员李学勇则提议进一步健全对专利代理商的相关法律法规。“伴随着专利代理商领域的迅速发展趋势,仅有对代理公司的要求已不可以非常好融入行业发展的必须,理应对从业者还要有明确规定,提议提升对专利代理商师从业的有关法律法规。”李学勇表明,要培养产生一批社会化、系统化、现代化的专利服务项目组织,为推动专利权服务行业身心健康发展趋势出示强有力法治保障。(完)